VEF Blog

Et là, cela lui rappelle quoi à notre cher Alain Destrem (groupe UMP), un concierge ?

photo originale ici : http://sarkostique.over-blog.com/archive-09-26-2006.html

Pour ceux qui se tiennent informés par d'autres médias que la presse française, cette nouvelle ne va en rien les étonner.

Pour les autres qui sont manipulés jour après jour par notre presse écrite et télévisuelle, ils vont enfin savoir qui était vraiment Ingrid Betancourt.

Après des otages américains qui l'ont dit «égoïste, arrogante, manipulatrice»; après Noël Saez, ancien émissaire de la France en Colombie qui l'a jugée «ingrate»; après son mari Juan Carlos Lecompte, qui estime qu'elle l'a trahi... C’est au tour de Clara Rojas, ancienne otage des Farc, enlevée avec Ingrid Betancourt lors de la campagne électorale en février 2002 et détenue en même temps dans la jungle colombienne, de raconter une Ingrid Betancourt peu amène.

Dans un entretien publié lundi 6 avril par le quotidien El Tiempo de Bogota, l'avocate décrit Ingrid Betancourt comme une femme mesquine, qui l'aurait exclue des cours de français qu'elle donnait à un groupe d'otages. Elle lui aurait même confisqué un dictionnaire que lui avaient remis les guérilleros. Ingrid «m'a jetée de sa classe de français» lance-t-elle.

Ingrid Betancourt, elle, doit régler le divorce qu'elle a demandé et voit poindre une âpre bataille judiciaire avec son mari Juan Carlos Lecompte, qui travaille à Bogota dans la publicité. Les avocats pourraient tirer parti des révélations des anciens otages américains comme ceux de «relations sentimentales» de Ingrid Betancourt pendant sa captivité, pour obtenir le divorce en faveur de son mari.

Bizarre que personne ne se soit étonnée de sa fraicheur après sa libération, ses ongles bien manucurés, sa soi-disant maladie vite envolée (elle n'aurait eu que quelque mois à vivre).

Quels remerciements ont eu les comités de soutien ?

Quand on voit tous les moutons bêlants qui l'ont soutenu, tous ses manifestants lobotomisés par notre presse nationale.

Cela laisse rêveur sur notre capacité à penser et agir...

Serons nous toujours prêts à suivre la pensée unique, distillée jour après jour, par nos journalistes donc le seul fait de gloire, et d'avoir des idées sur tout, des avis définitifs, leurs culs sur une chaise, sans mener de réelles investigations.

Florence Cassez a été condamnée en première instance, le 25 avril 2008 à 90 ans de prison, puis a vu sa condamnation confirmée en appel mais légèrement réduite... à 60 ans. Que lui reproche exactement la justice mexicaine ?

Cassez a vécu de septembre à décembre 2005, au Mexique, dans un ranch isolé où habitait son compagnon Israel Vallarta. Elle aurait décidé de le quitter. Le jour de son arrestation dans un véhicule en compagnie de Vallarta, le 8 décembre 2005, Cassez assure qu'elle transportait ses meubles pour s'installer dans un appartement loué à Mexico où elle avait trouvé du travail. La police les contrôle tous deux sur la route, et les retient. La police libère deux adultes et un enfant de 11 ans enlevés et séquestrés depuis près de deux mois dans le ranch. Un des trois otages la reconnaît formellement,nous dit le Nouvel Observateur du 26 juin 2008, dans un des articles les plus complets publiés à ce jour.

Que savons-nous de cette affaire ? Comment juger en France si elle est innocente ou coupable ? 

N'avons nous pas à ce sujet un relent de colonialisme, comme si nous savions assis dans notre fauteuil, la vérité ?

C'est vrai qu'avec notre arrogance habituelle nous avons la meilleure justice du monde : oublions les suicides en prison, l'affaire Outreau...

Est en plus ces mexicains, ne sont ils pas  tous des corrompus, bien entendu, ma chère dame ?....

Bien sur notre guignol national va se précipiter au Mexique pour régler le problème, vu qu'il ne sait pas régler ceux que nous avons en France....